Batman vs Superman : Un point sur le film

Chaque jour apporte son lot de rumeurs et d'informations, concernant "Batman vs Superman", suite de Man Of Steel (titre provisoire), et ce depuis la mise en chantier du long-métrage. La moindre nouvelle fait comme l'effet du bombe, sur la toile. La Warner Bros aime faire languir jusqu'à l'overdose, pour ce qui est de ce film événement regroupant 2 super-héros populaires. Le marketing fonctionne, la preuve étant que le projet ne cesse de faire parler de lui, en bien ou en mal. Chaque décision prise, chaque chaque acteur/actrice engagé, chaque information sur le scénario, attise le public qui n'hésite pas à donner son avis, à juger (trop hâtivement) un film très loin d'être achevé.

Lors de la nomination de Ben Affleck pour le rôle de Bruce Wayne/Batman, beaucoup crièrent au scandale, jugeant que celui-ci n'avait pas les épaules pour jouer le personnage. Mais il est facile de juger un acteur sur 3 rôles (Daredevil, Armageddon, Pearl Harbor) quand celui-ci s'est, depuis plusieurs années, racheté une nouvelle carrière cinématographique, passant notamment de l'autre côté de la caméra avec brio (Argo, Gone Baby Gone, The Town). Mais à travers les interviews qu'il donne, concernant son rôle, il prouve qu'il a la tête sur les épaules et a très murement réfléchis pour accepter.

Mais je n'écris pas cet article juste pour donner mon avis sur Ben Affleck en Batman, un autre article du blog s'en charge (http://the-temple-of-whiskers.over-blog.com/ben-affleck-est-le-nouveau-batman), mais pour faire un point sur le projet, bien que ces informations datent déjà de plusieurs jours (mais ma p$tain de connexion internet de m$rde qui me casse les c$uilles m'empêche de travailler convenablement).

En premier lieu, Batman vs Superman a changé de date, il ne sort plus le 15 juillet 2015, mais le 27 avril 2016 en France, pour peaufiner le scénario d'après la Warner Bros.

Ensuite, beaucoup de noms (Joaquin Phoenix, The Rock, Adam Driver, Denzel Whasington, etc...)  ont circulé pour des rôles aussi divers que variés (Green Lantern, Martian Hunter, Lex Luthor, etc...), mais à chaque fois ces rumeurs furent balayées d'un revers de la main soit par Zack Snyder, soit par l'intéressé, ou la Warner Bros.

Il a déjà quelques mois de cela, il a été annoncé la présence de Wonder Woman dans le long-métrage, l'interprète a été trouvé en la personne de Gal Gadot (Fast and Furious 4,5 et 6).

Vendredi dernier (31 janvier 2014), 2 nouveaux noms ont été annoncé : Jesse Eisenberg dans le rôle de Lex Luthor et Jeremy Irons dans le rôle d'Alfred.

Ainsi à la manière de l'article sur Ben Affleck en Batman, il y aura un "Oui, c'est une bonne idée parce que/Non, ce n'est pas une bonne idée parce que"

Gal Gadot dans le rôle de Wonder Woman

Oui, c'est une bonne idée parce que....

C'est un choix audacieux, inattendu mais aussi casse-gueule. Si de prime abord, Gal Gadot ne ressemble pas à l'image correspondant au personnage, c'est peut-être aussi un souhait des scénaristes et du réalisateur de se démarquer justement de cette image, d'en faire un personnage plus "réaliste", plus "humaine". Le fait qu'elle a été entraineur sportif dans l'armée israélienne pendant 2 ans, donc initiée aux sports de combat, a dû peser dans la balance.

Non, ce n'est pas une bonne idée parce que...

Elle a joué dans les Fast&Furious...blague à part, elle n'a pas une grande filmographie et donc n'a pas forcément fait ses preuves. Se retrouver projeter dans une grosse production, c'est une énorme opportunité pour elle mais un choix risquée pour le production. Le personnage de Wonder Woman semble être difficile à porter à l'écran (est-elle suffisamment intéressante ?), la preuve étant qu'une série avec l'actrice Adrianne Palicki devait voir le jour en 2011, mais ni le pilote ni la tenue n'était au rendez-vous.

Jesse Eisenberg dans le rôle de Lex Luthor

Oui, c'est une bonne idée parce que....

Là aussi c'est un choix inattendu, car beaucoup pensaient voir Mark Strong, Joaquin Phoenix ou Bryan Cranston, mais pas Jesse Eisenberg. Les critiques ont déjà fusé, car soi-disant ne correspondant pas du tout au rôle (trop jeune), mais avec son rôle de Mark Zuckerberg dans The Social Network, il a prouvé que c'est un futur grand acteur capable de jouer dans divers registres. Certes, il s'est surtout distingué dans des comédies, mais il est toujours plus facile de faire pleurer que de faire rire. Bien que cela ne soit pas un design définitive mais un fan-made, cela donne une idée de comment pourrait être Jesse Eisenberg : http://th07.deviantart.net/fs71/PRE/f/2014/033/7/6/batman_vs__superman__2016__lex_luthor_poster_by_camw1n-d74rscf.jpg et pt$tain de m$rde je signe direct. Cela dépend aussi de la direction prise par les scénaristes et le réalisateur, le traitement du personnage. C'est un rôle marqué par les prestations précédentes (Gene Hackman, Kevin Spacey) mais Jesse Eisenberg peut ajouter cette "folie", cette "espièglerie", cette "intelligence" caractéristique du personnage.

Non, ce n'est pas une bonne idée parce que...

Qu'il a des cheveux, qu'il est un peu trop jeune ?! Non vraiment, même si l'idée de voir Mark Strong, Joaquin Phoenix ou Bryan Cranston était plus qu'intéressante, le choix de prendre Jesse Eisenberg est très intelligente

Jeremy Irons dans le rôle d'Alfred

Oui, c'est une bonne idée parce que....

C'est un excellent acteur, capable de tout jouer et qu'il a une prestance, un charisme. Il a ce côté "protecteur" caractéristique du personnage d'Alfred. Une fois encore, une choix inattendu, mais un très bon choix.

Non, ce n'est pas une bonne idée parce que...

Il a un peu une tête de psychopathe. Sérieusement, l'alchimie entre Ben Affleck et Jeremy Irons va-t-il se faire ?

Le tournage doit débuter officiellement en février/mars 2014 pour une durée de 10 mois.

Comments

[Hunter Arrow]

Visiblement je suis le seul à conserver un oeil "distant" sur le projet. Je ne dirais pas que je m'en tape le boule sur un panier rempli de verre pillé tellement je m'en carre la moelle, mais c'est loin d'être ma plus grande attente. D'une part, parce que nous n'en sommes qu'au stade de la pré production et que tant qu'un tournage n'est pas terminé, je considère que le projet peut toujours clapoter dans la peinture... alors j'évite de m'emballer. D'autre part, parce que si je ne déteste pas Man of Steel, c'est loin d'être un film qui m'a marqué, donc sa suite je ne l'attends pas nécessairement... et que pour du bon Batman, il y a ceux de Nolan et un film de Burton.