Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

The Temple Of Whiskers

The Temple Of Whiskers

THE TEMPLE OF WHISKERS est un blog consacré au 7ème art, fondé le 3 mai 2012. Il est l'œuvre de 6 personnes (William, Vivien, Lelya, Yoyo, Hunter Arrow et mr-edward), qui se sont rencontrés via le site internet Allociné, plus précisément sur le forum du film Inception. L'objectif étant simple : vous faire partager leur amour du cinéma.


L'écume des Jours

Publié par mr-edward sur 24 Avril 2013, 21:57pm

Catégories : #Sorties Ciné, #Dans le Magnéto

Réalisé par Michel Gondry

Avec Romain Duris, Audrey Tautou, Gad Elmaleh, Omar Sy, Aïssa Maïga, Charlotte Le Bon...

Genre Comédie Dramatique

Sortie : 24 avril 2013

Synopsis : L’histoire surréelle et poétique d’un jeune homme idéaliste et inventif, Colin, qui rencontre Chloé, une jeune femme semblant être l’incarnation d’un blues de Duke Ellington. Leur mariage idyllique tourne à l’amertume quand Chloé tombe malade d’un nénuphar qui grandit dans son poumon. Pour payer ses soins, dans un Paris fantasmatique, Colin doit travailler dans des conditions de plus en plus absurdes, pendant qu’autour d’eux leur appartement se dégrade et que leur groupe d’amis, dont le talentueux Nicolas, et Chick, fanatique du philosophe Jean-Sol Partre, se délite.

Note : 3/5

Verdict ?

 

L'écume des jours est l'adaptation du roman éponyme de Boris Vian (publié en 1947). Il est réalisé par Michel Gondry (Eternal Sunshine of the  Spotless Mind, Be Kind Rewind, La Science des rêves), avec au casting Roman Duris (Colin), Audrey Tautou (Chloe), Omar Sy (Nicolas), Gad Elmaleh (Chick), Aïssa Maïga (Alise), Charlotte Le Bon (Isis), etc...Le film est sorti le 24 avril 2013.

L'écume des Jours, monument de la littérature française, connu un énorme succès qu'après la mort de son auteur. Le roman a d'ailleurs connu une première adaptation en 1968, réalisé par Charles Belmont avec en vedette Jacques Perrin. Pourtant, l'œuvre a toujours été jugé inadaptable, c'était donc un paris osé pour Michel Gondry.

L'histoire est celle de Colin, jeune idéaliste et très riche, qui fait la connaissance de Chloé lors d'une soirée où son meilleur ami Chick l'a invité. Ils tombent amoureux et se marient. Malheureusement, lors de la nuit de noc, Chloé tombe très malade : un nénuphar grandit dans son poumon. C'est donc le monde de Colin qui s'écroule. Il doit travailler pour financer le traitement de Chloé qui va de plus en plus mal. La situation se dégrade en même temps que la relation entre Chick et Alise, ainsi que l'appartement de Colin.

Sur le papier, l'univers de Michel Gondry était compatible avec l'oeuvre fantastique et poétique de Boris Vian. Michel Gondy a toujours privilégié les effets visuels "artisanaux" aux effets numérique. Il en fait la démonstration pendant le film. Et c'est d'ailleurs par ce point que le film est une réussite mais aussi un échec. En effet, d'un point de vue visuel, le film est tout simplement époustouflant et jouissifs. On se régale devant toutes ces trouvailles techniques, dont une seule vision ne suffirait pas pour en faire le tour. Le film démarre très fort et l'on ne sait plus où donner de la tête devant ses effets visuels. Malgré tout, Michel Gondry donne l'impression de se reposer un peu trop sur ces effets et d'être plus dans la démonstration de ceux-ci que dans le déroulement du récit. On sent tout de même, un sincérité chez le réalisateur. Il a eu envie de donner sa propre vision du livre plus que d'en faire une simple et banale adaptation. Malheureusement, il se plante sur différents points.

Comme évoqué, il semble privilégier la forme plus que le fond. On reste accroché à notre siège plus par rapport aux effets visuels qu'au récit en lui-même. L'histoire est bien racontée mais passe au second plan. Malgré tout, le récit gagne en profondeur vers la fin du film, une fois le côté "contemplatif" passé. Le film met du temps à se mettre en place et à du mal à décoller. Une fois, la découvert de la maladie de Chloé, le film prend réellement son envol jusqu'à la fin.

La mise en scène est bonne et ingénieuse, mais n'atteint pas la grâce d'un Eternal Sunshine of the  Spotless Mind ou d'un Be Kind Rewind. Il y a un manque flagrant de fluidité dans le rythme et le montage. On a plus l'impression d'assister à une ensemble de scénettes, mais vers la fin du film, ces défauts sont corrigés.

Le traitement des personnages est assez sommaire (ndlr : n'ayant pas lu le roman, je ne peux pas faire une comparaison entre le livre et le film) et on a du mal à éprouver une certaine empathie envers eux. Pourtant le casting est très bon. Il ne ressort aucune émotion pendant une grosse partie du film, avant une dernière partie qui rattrape cette erreur.

Pour ce qui est du casting, Roman Duris offre une excellente prestation et demeure le gros point fort du film. Lui, ainsi que son personnage, gagne en profondeur à mesure que le film avance. Audrey Tautou est très bonne et donne à son personnage une certaine candeur et une certaine douceur. Omar Sy change légèrement de registre mais est très bon. Aïssa Maïga est, elle aussi, très bonne. Gad Elmaleh fait le boulot. Charlotte Le Bon est un peu trop lisse dans son rôle.

Au niveau de la bande-son, c'est un mélange de Jazz, de musique folk et de morceau popn le tout habille très bien le film.

 

Pour conclure,

L'écume des jours n'est pas un ratage mais pas une réussite pour autant. Michel Gondry  livre un bon film tout de même. En se focalisant trop sur la partie technique de son film, il en oublie l'émotion et le traitement de ses personnages. En effet, devant tout ce déluge d'effets visuels, le reste (personnages, émotion, etc...) a du mal à faire une place. Il en résulte donc une œuvre fantastique et poétique, mais aussi mélancolique et très sombre.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
Y
J'ai un peu de mal en général avec Michel Gondry. En revanche, l'idée du nénuphar dans le coeur me plaît énormément. <br /> Tout porte donc à croire que je suis l'alter ego de Hunter, ce qui n'est pas pour me déplaire vu à quel point ce dernier est une raclure pervertie.
Répondre
H
Michel Gondry ça passe, par contre Boris Vian... pas du tout. Déjà rien que dans le synopsis je bloque complètement sur le &quot;meurt d'un nénuphar poussant dans son poumon&quot;. Ok je veux bien la licence poétique, mais là m'est avis qu'il y a aussi la drogue... et la drogue c'est mal m'voyez.
Répondre
W
Sauf que tu n'es pas noir je crois.
Y
Comme dans american history x
M
Hunter : Cela me rappelle un long débat (sur un autre article du blog) sur la poésie (au sens vulgaire et général du terme). En y repensant et connaissant ton aversion pour tout ce qui se rapproche à la &quot;poésie&quot;, n'essaye pas le film car tu vas arrêter au bout de 10 minutes et détester le film.<br /> <br /> Lelya : persuader Hunter que ce n'est pas de la drogue, c'est se casser les dents sur une bordure de trottoir.
L
C'est l'un de mes livres préférés, tout simplement. Ce livre est absolument magnifique, et magique. <br /> C'est du surréalisme, pas de la drogue mon cher, voyez vous. Si je pouvais je ne sortirai jamais ce cet univers. Il parait que Gondry s'est bien débrouillé ... Je verrai si j'ai le courage d'aller le voir !
W
Moi j'ai énormément aimé &quot;L'écume des jours&quot; le livre, ça a été un gros coup de coeur et le livre m'a vraiment marqué. Est-ce que tu l'as lu? Parce que le nénuphar fait parti de l'univers de Vian, qui a créé tout un univers vraiment fantastique, allant même jusqu'à créer des néologismes (comme &quot;antiquitaire&quot;, ou &quot;pianocktail&quot;, qui est un piano qui fabrique des cocktails quand on en joue, ou &quot;pompeur&quot; pour &quot;pompier&quot;). Un énorme coup de coeur, donc si tu aimes bien les livres bien écrits avec un univers sobre mais épatant par tant de fantastique, fonce.
M
Il faut apprécier un minimum Boris Vian et/ou Michel Gondry
Répondre
H
Ca m'a l'air d'être exactement le genre de film que je déteste... Donc je m'abstiendrai.
Répondre

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents