Réalisé par Noam Murro
Avec Sullivan Stapleton, Eva Green, Rodrigo Santoro, Lena Headey...
Genre Action, Fantastique, Péplum
Sortie : 5 mars 2014
Synopsis : Le général grec Thémistocle tente de mobiliser toutes les forces de la Grèce pour mener une bataille qui changera à jamais le cours de la guerre. Il doit désormais affronter les redoutables Perses, emmenés par Xerxès, homme devenu dieu, et Artémise, à la tête de la marine perse…
Oui, vous êtes bien devant une critique de 300, la naissance d'un empire
Contexte...
Suite du film 300, sortie en 2006 et réalisé par Zack Snyder, qui officie ici en tant que co-scénariste et co-producteur, 300 La Naissance d'un Empire est la 2ème réalisation de Noam Murro, auteur de Smart People, oeuvre qui n'avait pas marqué les esprits. Le voir donc à la barre de ce blockbuster était un choix plus que surprenant. Legendary Pictures et Warner Bros. Pictures voulait surement suivre l'exemple de Sony qui avait mis au volant du reboot de Spider-Man Mar Webb (auteur de l'excellent 500 jours ensemble).
Pour cette suite, à part la non-présence de Zack Snyder derrière la caméra, c'est quasiment la même équipe qui se retrouve, aussi bien du côté technique, que des acteurs. Ainsi on, Xerxes est de nouveau interprété par Rodrigo Santoro, Lena Heady endosse une seconde fois la Reine Gorgo. L'Arcadien Daxos est toujours joué par Andrew Pleavin, ainsi qu'Andrew Tiernan dans celui d'Ephialtès. Gerard Butler laisse logiquement sa place, en tant qu'héros du film, à l'acteur autralien Sullivan Stapleton (Animal Kingdom, la série Strike Back) dans le rôle de Themistocles.
300, La Naissance d'un Empire est sortie en France le 5 mars 2014.
Cet homme ne vous invite aucunement à la danse du Touche-téton
Verdict...
Faire la critique d'un film où pendant 1h50, on peut y voir des mecs en slip et cape se battre pour leur liberté, ce n'est pas tous les jours que ça arrive. Et même si l'on subit des moqueries de la part d'une raclure de bidet du nom d'Hunter Arrow, Il est impératif de garder tout son impartialité et de ne pas tomber dans le cliché ou dans la blague facile. Quoi qu'il en soit, comptez sur moi pour ne pas faire de blague portant à confusion, ce n'est pas mon genre. Je pense être la personne la plus respectable et la plus équilibrée du blog. Pour ce qui est du retard concernant la mise en ligne de cette critique, j'ai voulu me mettre au diapason avec mes collègues parce que OH FAUT PAS DECONNER !!!
Alors 300, La Naissance d'un Empire c'est comment ? Et bien c'est pas mal. Cela ne révolutionne pas le genre mais nous avons en face de nous un bon divertissement si tant est soit-il que vous appréciez ce "style de cinéma" à base de ralentis à outrances, d'envolées lyriques, et d'une photographie très "particulière". Si vous n'avez pas appréciez le 1er volet, celui-ci ne va pas vous réconcilier avec le genre.
Le film n'est ni pas vraiment un préquel, ni un reboot, et pas réellement une suite. L'histoire du film se déroule avant, pendant mais aussi après ce qui s'est passé dans le 300 de Snyder. C'est d'ailleurs assez rassurant de ne pas avoir à faire à une redite. Cela permet donc d'avoir une vue plus large de l'histoire, ce que est assez bien retranscrit avec le scénario, en nous présentant de nouveaux personnages : Themistocles (Sullivan Stapleton) et Artémise (Eva Green) et leur histoire (surtout celle d'Artémise). Mais aussi la genèse de Xerxes, ainsi que les évènements s'étant déroulé à Marathon et de la batallie opposant Xerxes et Themistocle. On y comprends mieux, concernant les implications de chacuns et les enjeux de cette guerre entre Grecs et Perses. Ainsi, on ne se rend compte que l'histoire est riche et complexe, bien que par moment, cela soit un peu inutile, la faute en est aux nombreux flash-backs imbriqués. Le scénario est donc assez bon, non exempt de défauts historiques, mais cela peut se légitimer dans le fait que c'est une adaptation du roman graphique de Frank Miller. D'ailleurs en parlant de celui-ci, cela nous ramène au 300 de Snyder qui, au moment de sa sortie, et même après, avait été l'objet de polémique au niveau de son contenu, jugé xénophobe. Ce nouveau volet devrait normalement ne pas avoir ce type de problème. Pour finir au niveau du scénario, l'un de ses problèmes est que, bien que brassant large, il a parfois tendance à ne faire qu'effleurer son sujet et donc il y a parfois un manque de profondeur. Tous les personnages ne se ressemblent pas, la relation entre Artémise et Themistocle est interréssante. Ces défauts ne nous empêchent pas d'apprécier le film et le spectacle proposé.
Car finalement, et malheureusement, ce que l'on retient d'un film tel que 300, c'est le visuel et les scènes d'actions. Bien que le passé nous a prouvé que cela ne suffisait pas de faire un copier/coller, même par un soi-disant faiseur d'images. Oui je parle bien du nullissime "Les Immortels" de Tarsem Singh qui tentait vainement de reprendre les codes de 300 sans y apporter une once de talent et de profondeur. Tout cela semblait bien fade et médiocre. Mais alors vous allez me dire, comment un mec comme Noam Murro pourrait-il réussir là où Tarsem Singh a échoué ? Et bien tout simplement parce que c'est quasiment la même équipe technique que le 1er 300 et donc Noam Murro avait juste à suivre le cahier des charges sans s'aventurer vers des chemins qui pourraient être sinueux. En fait, il a fait ce que Jeff Wadlow avec Kick-Ass 2 a été incapable de faire, lire la notice de fonctionnement correctement, en n'oubliant aucunes pièces. Certes, cela peut être vu comme une solution de facilité ou un manque de prise de risque et de personnalité, mais parfois c'est préférable plutôt que de massacrer ce qui a été fait précédemment (n'est-ce pas Jeff Wadlow). Donc oui, visuellement, 300, La Naissance d'un Empire est très proche de son prédécesseur, mais c'est dans dans une volonté de cohérence mais aussi en rapport avec l'histoire, et surtout c'est toujours aussi bien fait. Il y a de très beaux plans et le grain de la photographie est moins unicolore. Ce que certains, au niveau du visuel, ont aimé ou détesté, ils vont le retrouver dans cet épisode, mais sans que cela ait perdu en qualité. Snyder n'est peut-être plus là, mais le bateau n'est pas à la dérive. On pouvait avoir peur du résultat, mais nous pouvons être rassuré. Concernant la réalisation, c'est un peu en-dessous de celle du 1er 300 mais elle est bonne. Nous avons toujours le droit à de très beaux ralentis, d'excellentes scènes de combats et de belles chorégraphies voire toujours des plans-séquences.
Au niveau du casting, Sullivan Stapleton remplace Gerard Butler au poste de Héros Principal du film, et bien que n'ayant pas le même charisme, il assure le job et est très bon. Eva Green joue Artémise parfaitement et son personnage est bien badass ainsi. Lena Heady endosse une seconde fois la Reine Gorgo, et est toujours aussi bonne. Le reste du casting est bon.
Pour conclure,
Si vous n'avez pas aimé 300, il y a peu de chance que 300, La Naissance d'un Empire vous fasse changer d'avis. Quoi qu'il en soit, ce 2ème épisode se révèle divertissant et très bon, voire plus intéressant que le précédent volet. Est-il meilleur ? Pour ma part, et en réfléchissant, je dirais oui. Il y a une bonne réalisation, la photographie est moins terne, les scènes d'actions excellentes, plus de personnages aux caractères et à la "psychologie" différents. On pourra tout de même regretter, la durée du film (1h50) qui s'avère court pour ce qui a à raconter et surtout au vu de la fin. Bref, un bon film.
NOTE : 3.5/5
L'avis de Vivien-Benmouffek
Oui, je suis d'accord sur ce point, le film a ses petits moments à lui où il assume vraiment son orientation bourrine ultra-stylisée façon jeu vidéo et peut même devenir assez jouissif en prenant cette orientation ouvertement gore et brutale dans des plan-séquences bien foutus qui allient l'hémoglobine (tellement mal faite qu'on dirait de la confiture) avec les ralentis, dans des torrents de flammes et de fureur ; mais malheureusement le long-métrage n'a au final pas vraiment beaucoup de grandes choses ou accomplissements pour lui et se contente de copier coller le style de Snyder, ne s'octroyant ainsi aucune personnalité. On saluera quelques idées louables et intéressantes, comme cet espèce de lutte sexuelle entre Artémise et le personnage principal tellement mémorable et charismatique que je ne sais plus son nom, mais à l'écran c'est autre chose et certaines deviennent véritablement ridicules... Parce que bon la seule chose que j'ai retenu de cette fameuse séquence c'est que Eva Green n'est pas entièrement à poil et donc c'est de l'arnque.
Enfin bref, ça reste un petit plaisir coupable sympathique où on mate des corps musculeux s'éclabousser de sang et la tenue d'Eva Green virer rapidement au rouge, mais ne me parlez pas de bon scénario, ne me parlez pas de personnages secondaires intéressants (l'espèce de conflit père-fils est tellement téléphonée que ça en devient assez pathétique), parlez-moi juste d'un film qui a pas mal la classe, où il y a plus de sang que dans ma salle de torture érotique, et qui a ses très bons moments de divertissement musculeux, mais moi je n'irai pas plus haut que ça.
Tout en sachant que je n'ai pas vu le premier 300...